donderdag 22 maart 2012

opgewonden standje

We hadden in december aanvragen ingediend bij het CAK voor de Wtcg 2009 en 2010.
Alhoewel hubby een erfelijke spierziekte heeft en de vergoeding is voor chronisch zieken en gehandicapten krijgen we deze vergoeding niet automatisch....
Nu hebben we al veel gehoord en gelezen over het CAK en de Wtcg, en die verhalen word je niet vrolijk van. En ik ben dus ook niet vrolijk....
We kregen een brief dat de Wtcg 2010 is afgekeurd.
En als je wilt weten waarom moet je op de site kijken. Het zou m.i. erg handig zijn om meteen bij deze afwijzing de motivering te zetten/mee te sturen?
Als je dan naar de site gaat, staat daar dat je moet bellen. Misschien zou het handiger zijn om meteen in die brief te zetten dat je moet bellen?
Als je belt om deze informatie op te vragen moet de aanvrager zelf aan de telefoon (dmv voicelog) wat gegevens doorgeven en accoord gaan met het opvragen van medische gegevens door het CAK bij bv ziektekostenverzekeraar ed. Huuuhhh???? Die toestemming geef je in de aanvraag...vervolgens vragen ze medische informatie op, dan wordt een beslissing genomen mede op basis van die medische gegevens. Ik neem aan dat ze her en der in dit proces wel een en ander op papier zetten, een zogeheten rapport schrijven en in het dossier doen. En als je dan de motivering opvraagt voor een afwijzing, neem ik aan dat ze gewoon een copietje kunnen maken van het rapport wat dan gewoon in het dossier zou moeten zitten... Maar nee...dat zie ik helemaal verkeerd???????????
Als je in bezwaar wilt gaan tegen de afwijzing heb je daarvoor 6 weken. Maar hoe lang duurt het voor je de motivering in huis hebt? "Nou, als u over 4 weken nog niets in huis hebt, dan kunt u een proformabezwaar indienen"........
Nou ja, om een heel lang verhaal iets korter (en begrijpelijker) te houden.....ik ben zeer kwaad op het CAK en haar werkwijze. Die klopt gewoon van geen kanten. Het kost klauwen vol met geld en tijd en energie om te proberen je gelijk te halen, en dat hebben de meeste chronisch zieken en gehandicapten juist niet. Bovendien krijgen de mensen vaak hun gelijk helemaal niet, door de vreemde regels die gehanteerd worden. De verhalen die je leest op de site van de VSN (spierziektenvereniging) zijn schrijnend.
En dan te bedenken dat een gezond iemand die met een recreatief voetbalpartijtje op zondag een blessure oploopt en een paar keer naar de sportfysio gaat, die krijgt wel automatisch de vergoeding voor chronisch zieken en gehandicapten................
En zo ongelooflijk veel groepen chronisch zieken en gehandicapten vallen naast de boot, bijvoorbeeld omdat er voor hun ziekte gewoonweg geen medicijnen zijn en/of behandeling is..........

Voorbeelden van de vreemde regels die gehanteerd worden:
Wij gaan naar een revalidatiearts en die geeft ons de keuze om een volledig revalidatietraject te volgen in het ziekenhuis waar we op dat moment zijn, nl. ons 'eigen' ziekenhuis in onze woonplaats, of in een revalidatiecentrum een behoorlijk aantal kilometers verderweg. Natuurlijk kiezen we voor het ziekenhuis, ivm de tijd en het geld, maar ook de energie die het kost om ├╝berhaupt iets te ondernemen voor hubby. Hoe dichterbij hoe prettiger.
Nu wordt bij de Wtcg het ziekenhuis niet gezien als een volwaardig revalidatiecentrum, dus krijg je de vergoeding niet. Waren we naar het revalidatiecentrum gegaan, hadden we automatisch de vergoeding gehad.
Als je een indicatie voor een rolstoel vanuit de WMO hebt voor het gebruik van een rolstoel, krijg je de vergoeding. We sturen de indicatie op, met een geldige datum voor dat jaar, maar krijgen dus een afwijzing?

Ik heb er intussen geen woorden meer voor.............

Geen opmerkingen: